戯雅 blog

皇位継承の問題で、女性、女系天皇を認めるか否かでもめているようだが、なぜそんなことでもめるのかがどうもわからない。
「天皇は男しか認めないぞ！」という考えは、男尊女卑のような考えなんだなってわかるけど、天皇の娘から生まれた子（女系）は男女問わず天皇にしたくないという考えが納得いかんのよね。娘が結婚して生んだ子であろうが、息子が結婚して生んだ子であろうが、天皇の子であることには変わりないし、ちゃんと血筋だってつながっているわけでしょ。
それなのに右寄りなやつらが言う女系反対の根拠は、「天皇家はずーっと男系だったからその伝統を守るべき！」って理由みたいだね。ここがわからんのよ。伝統ってそんな守るべきものなの？　今までそうだったからこれからもずっとっていうのも、ただ記録にチャレンジしてるって感じでバカバカしいよね。
そもそも天皇制なんてなくなったほうが今の天皇にも、美智子さんにも、皇太子にも、雅子さんにも、愛子ちゃんにも、紀子さんにも、真子ちゃん、佳子ちゃんらのためにもいいと思ってるくらいだから、右寄りなやつらの考えてることなんかわからなくて当然なんだけどね。国家の象徴という名の下に縛られて窮屈な生活を強いられてるなんてかわいそうでならないよ。「いや、それでも続けるべし！」って言うなら、それは人間としての天皇を欲してるんじゃなくて、制度として、地位として、名前としての天皇という共同幻想をありがたがってるだけでしょ。
前に三国志読んだら、中国の皇帝も、動乱の時代にはその権威だけを諸候に利用されて、結局は殺されたり不遇な最期を遂げてるんだよね。それに近いものを感じてしまうよ。右寄りなやつらは、自分らが天皇さんという個人をいいように弄んでいることに気づかないものなのかな。